فیلترها/جستجو در نتایج    

فیلترها

سال

بانک‌ها




گروه تخصصی










متن کامل


نویسندگان: 

هومن حیدرعلی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1386
  • دوره: 

    3
  • شماره: 

    10
  • صفحات: 

    103-107
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    1744
  • دانلود: 

    490
چکیده: 

کمتر اتفاق می افتد که داوران مختلف در داوریهای خود حتی نسبت به یک امر واحد مجموعه یکسانی به دست دهند. اگر مجموعه نمره های دو داور دقیقا برابر با یکدیگر باشد، بیشینه مقدار ضرایب همخوانی بین نمره ها برابر با 1+ خواهد بود. اما به عکس، ضریب همخوانی 1+ دلالت بر این ندارد که دو مجموعه داده های مورد مطالعه دقیقا برابر با یکدیگر است. داوران مختلف در واقع تنها درباره وضع نسبی افراد، چیزها یا پدیده ها داوری می کنند، نه وضع مطلق آنها. مقصود از این مقاله معرفی ضرایبی است که میزان توافق مطلق و همانندی واقعی بین نمره هـای داوران مختلف را به نمایش می گـذارد. برخی از ویژگیهای همبستگی گشتاوری ممکن است برای یک موقعیت معین نامناسب باشد. برای این موقعیتها نوعی ضرایب همخوانی ارایه شده است که بسیاری از آنها متعلق به طبقه ضرایب اقلیدسی است. بحث درباره ویژگیهای مطلوب این گونه ضرایب نشان می دهد که چگونه ضرایب همانندی و تعمیم های مربوط به آن می توانند برای ارزیابی توافق درجه بندی کنندگان به کار روند و افزون بر این مشخص می کند که کدام یک از اطلاعات مربوط به داده ها باید از طریق ضرایب مختلف تبیین و از کدام یک از آنها باید صرف نظر شود.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 1744

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 490 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1398
  • دوره: 

    7
  • شماره: 

    24
  • صفحات: 

    49-72
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    599
  • دانلود: 

    197
چکیده: 

زبان ها از سه سازوکار برای بازنمایی نقش های دستوری استفاده می کنند که عبارت اند از ترتیب سازه ها، حالت نمایی و مطابقه. در پژوهش حاضر نظام مطابقه و عوامل مؤثّر بر آن در کردی ایلامی بررسی شده است. برای انجام این کار، از روش توصیفی، مصاحبه و ضبط صدای گویشوران بومی به منظور استخراج داده های لازم استفاده شده است. عوامل مؤثّر بر مطابقه که گیون (2004) آن ها را بیان کرده است و همچنین روش کار دبیرمقدم (1392) به عنوان دو منبع مهم مورد استناد قرار گرفته اند. نتایج پژوهش حاضر نشان داد که در کردی ایلامی از نظام مطابقة فاعل مفعولی برای بازنمایی روابط دستوری فاعل و مفعول استفاده می شود؛ همچنین مشخّص شد که نظام مطابقه در کردی ایلامی گذرایی محور و زمان-محور نیست. دستاورد دیگر این است که در کردی ایلامی، مطابقه ابزار مهمّی برای بازنمایی فاعل دستوری است ولی کاربرد مطابقه برای بازنمایی مفعول هم اختیاری است و هم متأثّر از چندین عامل. ازجمله عوامل مؤثّر بر مطابقة پی بست های مفعولی با مفعول می توان به عوامل معرفگی-نکرگی، ارجاعی-غیر ارجاعی بودن، مبتدایی-غیر مبتدایی بودن، انضمامی-غیر انضمامی بودن اشاره کرد؛ در حالی که این عوامل در مطابقة مفعولی در کردی ایلامی تأثیرگذار هستند، امّا در صورت بندی فاعل مؤثّر نیستند. سرانجام اینکه در کردی ایلامی، نمود جملات و نقش های معنایی در نحوه مطابقه وندها و پی بست های نشانه مطابقه، عوامل تأثیرگذاری نیستند.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 599

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 197 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    2016
  • دوره: 

    7
  • شماره: 

    4 (26)
  • صفحات: 

    67-78
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    3387
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

In this manuscript we suggest a fast adaptive distributed method for maximum likelihood approximation (MLA) in multiple view object localization problem. For this purpose, we use "up to scale" property of projective geometry and by defining coefficients for convergence criterion, we increase the convergence speed of the consensus algorithm. We try to present a mathematical model for the problem. We use two types of error function. The proposed method uses maximum likelihood for obtaining its best parameters. Our approach utilizes "up to scale" property in projective geometry to reach the consensus quickly. The difference between nodes' values and meanwhile consensus values are evaluated by two error functions. To estimate consensus value in the second error function, we used local weighted average of each node. At the last of the paper, we prove our claims by experimental results.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 3387

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
نویسندگان: 

نقیب زاده احمد

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1388
  • دوره: 

    1
  • شماره: 

    3
  • صفحات: 

    1-10
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    1189
  • دانلود: 

    319
چکیده: 

معاهده ماستریخت شامل تمهیداتی بود که پس از رسیدن به پول واحد در سال 1999 اندیشه تدوین قانون اساسی اروپایی را در چشم انداز متولیان وحدت اروپا قرار می داد. در سال 2002 والری ژیسکار دستن رییس جمهور اسبق فرانسه به همراه جمعی از صاحب نظران مامور تدوین پیش نویس قانون اساسی شد، اما این پیش نویس در میان شک و تردیدهای ناشی از تحول سریع اتحادیه اروپا و شکاف بین کشورهای کوچک و بزرگ و دل نگرانی اقشار اجتماعی که پیش از این از سیاستهای حمایتی دولتهای خود بهره مند می شدند با نفی روبه رو شد و از نو بحث و جدل های مربوط به محدوده وحدت اروپا را زنده ساخت. عقب نشینی مسوولان اتحادیه اروپا از قانون اساسی به توافقنامه 2007 لیسبون انجامید. حال این پرسش پیش می آید که اروپا تا کجا می تواند در روند وحدت پیش برود و سرنوشت تلاش های مربوط به تدوین یک قانون اساسی اروپایی که در عین حال عهدنامه ای بین حکومتی بود و هرگز جانشین قانون اساسی کشورها یا چیزی شبیه آن نمی شد، به کجا می انجامد؟

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 1189

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 319 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 1
نویسندگان: 

BYRT T.

نشریه: 

EPIDEMIOLOGY

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1996
  • دوره: 

    7
  • شماره: 

    5
  • صفحات: 

    561-561
تعامل: 
  • استنادات: 

    1
  • بازدید: 

    123
  • دانلود: 

    0
کلیدواژه: 
چکیده: 

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 123

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 1 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسنده: 

JALALI ALIREZA

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    2017
  • دوره: 

    1
تعامل: 
  • بازدید: 

    445
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

INTRODUCTION: THE HOT SUMMER OF 2015 MARKED AN IMPORTANT TURNING POINT IN INTERNATIONAL RELATIONS, ESPECIALLY BETWEEN COUNTRIES THAT UNTIL THEN HAD DECIDED TO REPLACE THE WEAPON OF DIPLOMACY AND DIALOGUE WITH THE WEAPON OF CONFRONTATION AND CONFLICT. IN 2015 A PART OF THE INTERNATIONAL COMMUNITY DECIDED TO PUT AN END TO THE PROBLEM OF IRAN'S NUCLEAR PROGRAM WITH THE SO-CALLED VIENNA Agreement, BY WHICH THE 5+1 (US, UK, FRANCE, RUSSIA, CHINA AND GERMANY) PUT BLACK ON WHITE, AND SIGNED A HISTORIC LEGAL TEXT WITH THE ISLAMIC REPUBLIC OF IRAN. THAT Agreement WOULD PUT AN END, GRADUALLY, TO THE SANCTIONS AGAINST THE ISLAMIC REPUBLIC, ECONOMIC RESTRICTIONS DUE TO THE NUCLEAR PROGRAM OF THE AYATOLLAH, ACCUSED OF TRYING TO DESIGN A NUCLEAR WEAPON. ON THE OTHER HAND, THE ISLAMIC REPUBLIC THROUGH HIS SIGNATURE AND HIS CONSENT PROMISED TO DRASTICALLY DOWNSIZE ITS ATOMIC PROJECT, BUT RESTATED THAT THE PROJECT HAD AND HAS ONLY CIVILIAN PURPOSES. WITHOUT WANTING TO REDUCE THE ROLE OF THE OTHER ACTORS AND THE OTHER CONTRACTING PARTIES, IN THE VIENNA Agreement OF 2015, THE MULTILATERAL INTERNATIONAL TREATY THEN RATIFIED BY THEIR RESPECTIVE PARLIAMENTS, CONFIRMING WHAT IS THE CLASSIC PROCESS FOR THE SIGNING OF INTERNATIONAL TREATIES1, THE MAIN ROLES HAS BEEN OCCUPIED BY THE US GOVERNMENT AND THE IRANIAN GOVERNMENT. FROM THE DAY IN WHICH THE VIENNA Agreement ENTRY INTO FORCE, THE TWO MAIN PARTIES HAVE ACCUSED EACH OTHER REPEATEDLY OF HAVING BETRAYED THE PACT, BUT THAT HAS NEVER HAD THE EFFECT OF DAMAGING THE MAIN POINTS OF THIS Agreement: THOUGH THE CHANGE OF GOVERNMENT IN WASHINGTON AND THE RISE TO POWER OF THE CHARISMATIC REPUBLICAN LEADER, DONALD TRUMP, WITH HIS STATEMENTS CONTRARY TO ANY KIND OF Agreement WITH THE IRANIANS, WE MAY HAVE SEVERAL PROBLEMS FOR THE IMPLEMENTATION OF THE JOINT COMPREHENSIVE PLAN OF ACTION (JCPOA), THE OFFICIAL NAME OF THE VIENNA Agreement OF JULY 20152.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 445

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
نویسندگان: 

خورسندیان محمدعلی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1383
  • دوره: 

    8
  • شماره: 

    3 (پیاپی 34)
  • صفحات: 

    131-152
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    2137
  • دانلود: 

    386
چکیده: 

در حقوق ایران، بیشتر قراردادهای مقاطعه کاری، تابع احکام اجاره اشخاص است؛ اما بعضی از مصادیق مقاطعه کاری، دارای ویژگیهایی است که این قرارداد را به بیع نزدیک می کند. بیع، عقدی است برای انتقال مالکیت اعیان، ولی انتقال منافع در برابر عوض، به وسیله عقد اجاره صورت می گیرد. زمانی که منافع منتقل شده نیروی کار انسان باشد، عقد مربوط، اجاره اشخاص است. این نخستین معیار جدایی بین بیع و مقاطعه کاری است، اما در پاره ای از موارد این معیار کافی نیست. قراردادهایی که در آن مقاطعه کار علاوه بر تعهد به انجام کار، به ارائه مواد و مصالح نیز می پردازد با بیع مشتبه می گردد. برای تمیز دو قرارداد به معیارهای دیگری نیاز است. در این زمینه نظرهایی مطرح شده: بعضی گفته اند اگر مواد توسط سازنده تهیه شود در هر حال قرارداد بیع است و بعضی دیگر عقد مرکب را پذیرفته اند. گروهی هم همواره قرارداد را مقاطعه کاری دانسته یا پیشنهاد کرده اند براساس هدف مشتری از قرارداد آن را طبقه بندی کنیم. معیار دیگر، توجه به ارزش اقتصادی کار یا مواد یا توجه به تعهد اصلی است. در نهایت هر یک از نظریات کاستی هایی دارد که در این زمینه باید نخست در پی تحلیل قصد طرفین بود. اگر قصد ایجاد دو عقد جداگانه یا یک عقد و شرط ضمن آن وجود داشته باشد باید براساس آن به توصیف قرارداد اقدام کرد؛ اما اگر قصد طرفین چنین نباشد یا نتوان یک تعهد را به عنوان تعهد اصلی یا اثر عقد برتری داد، دسته بندی قرارداد به عنوان یک عقد نامعین منطقی به نظر می رسد.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 2137

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 386 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

UBERSAX J.S. | GROVE W.M.

نشریه: 

STATISTICS IN MEDICINE

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1990
  • دوره: 

    99
  • شماره: 

    5
  • صفحات: 

    559-572
تعامل: 
  • استنادات: 

    1
  • بازدید: 

    116
  • دانلود: 

    0
کلیدواژه: 
چکیده: 

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 116

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 1 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

WENZLAFF M. | CLAHSEN H.

نشریه: 

BRAIN AND LANGUAGE

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    2004
  • دوره: 

    89
  • شماره: 

    1
  • صفحات: 

    57-68
تعامل: 
  • استنادات: 

    1
  • بازدید: 

    103
  • دانلود: 

    0
کلیدواژه: 
چکیده: 

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 103

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 1 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

نوروزی شمس مشیت اله

نشریه: 

تحقیقات حقوقی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1388
  • دوره: 

    -
  • شماره: 

    1 (ویژه نامه)
  • صفحات: 

    507-539
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    1176
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

در الگوی تجارت مدرن قراردادهای فرانشایز روش توزیع کالا و خدمات از طریق شبکه اعضای آن است، اعضایی که از یکدیگر مستقل هستند اما تلاش مشترک آن ها می توانند قدرت و کارآمدی این شبکه را افزایش دهد. وجود شرایط و قیود محدود کننده قابل توجه در قراردادهای فرانشایز سبب شده تا نحوه تعامل حقوق رقابت این گونه قراردادها در اتحادیه اروپایی مورد توجه خاص حقوق دانان این سرزمین قرار گیرد.حقوق رقابت اروپایی در مواجهه با شرایط محدود کننده متعدد در قراردادهای فرانشایز نظیر محدوده جغرافیایی خاص برای فعالیت گیرنده فرانشایز، ممنوعیت عرصه محصولات رقیب در شعبات فرانشایز، شرط عدم رقابت با واگذارکننده فرانشایز از سوی گیرنده فرانشایز و شرویط بسیاری از این قبیل انعطاف بی سابقه ای از خود نشان داده است. این انعطاف را می توان در آرای دیوان دادگستری و کمیسیون اروپایی و همچنین در مقررات مربوط به معافیت های موضوع بند 3 ماده 81 معاهده اروپایی که توسط کمیسیون اروپایی تصویب گردیده مشاهده نمود.در بخش اول این مقاله قراردادهای فرانشایز به طور اجمال معرفی شده و در بخش دوم آن نیز قراردادهای مذکور از منظر حقوق رقابت اتحادیه اروپایی مورد بررسی قرار گرفته است.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 1176

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
litScript
telegram sharing button
whatsapp sharing button
linkedin sharing button
twitter sharing button
email sharing button
email sharing button
email sharing button
sharethis sharing button